Hawk Em
Money Over Hoes
- Сообщения
- 119
- Реакции
- 527
- Баллы
- 93
Думаю, если вы зашли сюда - значит вы переступили грань классической, скудной игры, хотите себя позабавить и поиграть полного фрика, но при этом сделать это так, чтобы у остальных это не вызывало дискомфорт от вашей фантазии, которяа будем откровенны - иногда слишком красочно описывает некоторые события, благодаря чему это выливается в ролевую игру.
Сказать честно - я не буду тут расскаиваться за свой опыт жизни, шо я видел, а шо нет, ибо нет от этого никакого смысла. Сейчас каждый из вас может выйти на улицу ближе к вечеру, погулять, увидеть разных персонажей и их поведение в жизни, то как себя ведут СНГшные торчки, особенно коренастые зеки, либо полнейшие джанки, которые употребляют самое разное говно, здесь будем без подробностей для особо чуствительных. К слову об этом, если вас слишком мутит эта тема - лучше не читать этот гайд, я предупреждал.
В начале десятилетия, примерно 2010‑й год, Нью‑Йорк (город и штат) уже находился между двух огней - проблема наркотиков была давней, но она менялась: прежние эпидемии (кокаин, крэк) слегка отступали, на сцену выходили героин, опиоиды, синтетика. Структура рынка, способы потребления, социальные слои - всё это менялось.
После десятилетий кокаина и крака, к началу 2010-х героин возвращается как основной «черный цвет» рынка опиоидов. Он дешев, относительно доступен и часто мешается с фентанилом и другими синтетическими аналогами уже к середине десятилетия.
В 2010 году синтетические опиоиды еще не доминировали, но уже постепенно проникали. Особенно на районы Бронкса, Стейтен-Айленд, части Манхэттена.
Кокаин и кокаиновые смеси / кокаин в порошке.
Кокаин - классика. Хотя его «эпоха» уже была на спад, он всё ещё активно продавался в городских сетях, особенно в богатых районах, клубах, ночной жизни. Часто «кокаин + что‑то ещё» - токсичные смеси, чтобы усилить эффект.
Крэк / кристаллический кокаин.
В «субфронтовых» районах, с бедностью, высоким уровнем преступности — крэк всё ещё используется, хотя уже не так массово, как в 80–90-е. Но его уличная версия — сильная, опасная.
Синтетические наркотики / рецептурные препараты / бензо / таблетки.
Здесь входят бензодиазепины (например, Xanax и другие препараты), снотворные, стимуляторы, а чуть позже - более агрессивные синтетические вещества (к середине 2010-х фентанил, карфентанил и прочие проникали в черные рынки).
Таблетки, выдаваемые по рецепту, часто «утекали» в тёмный рынок.
Смеси «кокаин + рецептурное средство», «героин + что-то синтетическое» - были уже не редкость.
Марихуана / каннабис.
Хотя марихуана была, и остаётся широко распространённой, но для «фрика» и «наркомана» она - скорее фон, нежели яд. Однако многие начинаются с марихуаны, переходят дальше.
Фентанил и его аналоги.
В 2010 году это ещё не был массовый убийца, как позднее, но уже закладывались предпосылки: смешение с героином, тайное подмешивание - чтобы усилить эффект, уменьшить затраты. По данным из отчётов, доля передозировок с синтетическими опиоидами росла вплоть до 11 % (в 2010) к гораздо более высоким долям позже.
Трамплин — это цепь маленьких уступок: «ещё одна», «буду контролировать», «это всего лишь на время». А дальше — подруга, что «может дать сильнее», или дилер, который «решит всё за полцены». Марихуана не меняет химии так, чтобы автоматически вела к героину или фентанилу; но в условиях бедности, давления и доступности более тяжёлых веществ переход случается. Не как закономерность, а как случайность, как неверный поворот на ночной улице.
«Зомби‑ленд» - не преувеличение. Утром в метро эти люди сидят, забившись в угол, с пластиковыми пакетами, иногда с вшами, с шариками для инъекций, иногда с бумажками, на которых выцветшие надписи. Они говорят мало. Вечером - то же самое, только тише. В таких местах ставки выше: медицина редко приходит вовремя, социальные службы перегружены, полиция иногда игнорирует, иногда прессует - и это ещё сильнее закрывает двери для тех, кто хотел бы выбраться. Улицы, где люди сутками висят под кайфом. Пластиковые стаканчики с водой и шприцы на поребриках. Кто-то стоит в позе, как будто застывший, потому что под спайсами или тяжёлыми опиатами тело отключается. Эти районы не выглядят как постапокалипсис. Это обыденность. Тут люди ходят в магазины, дети идут в школу, а в закоулке кто-то умирает, и его находят через сутки. Если ты хочешь играть такого - понимай, что его поведение будет вялым, реакции заторможенными, глаза стеклянными. Он может говорить отрывисто, может не различать день и ночь, может забывать простые вещи, и не помнить, где он вчера ночевал. А может - быть в ремиссии, и жить с навязчивыми воспоминаниями о друзьях, которых он потерял. Такие персонажи не кричат «я нарик» - они просто существуют в этой реальности.
Реальный тому пример, который по сей день существует - Кенстингтон, тот же Бруклин или даже Брайтон Бич, куда заселяются в основном мигранты либо малоимущие, поскольку это является рабочими кварталами, по утрам - люди толпятся в метро. Я прикреплю парочку видео на которых вы увидите прямое олицитворение подобных мест.
Так, в январе 2010 года Алехандро Моралес, 31-летний мужчина с историей параноидальной шизофрении, убил девятилетнего мальчика в квартире своей матери на Верхнем Вест-Сайде. Он был на условно-досрочном освобождении, принимал антипсихотики, но всё равно сорвался. После убийства он попытался спрятать нож и сбежал босиком. Его признали невиновным по причине невменяемости. Суд поверил в то, что он не мог контролировать свои действия.
Или другой случай — дело об убийстве Дениши МакДаффи. Обвиняемый ворвался к ней в квартиру в ноябре 2009 года и зарезал её ножом. В течение всего 2010 года суд пытался установить: был ли он вменяем в момент преступления, или же его психическое состояние и возможная наркотическая интоксикация исключают уголовную ответственность. Его несколько раз обследовали психиатры, проводили слушания по статье 730 УПК штата Нью-Йорк (о компетентности подсудимого к суду), назначали защитников, переносили слушания. На протяжении всего года его состояние оставалось спорным. Врачи признавали его дееспособным, защита — оспаривала это. Подобные случаи — не редкость. Они говорят об уязвимости границ между зависимостью, психозом и уголовной ответственностью.
Опиоиды, антидепрессанты и новая волна зависимости: фармакологическая эпидемия в США
К началу 2010-х годов Соединённые Штаты столкнулись с растущей волной наркозависимости, характер которой существенно отличался от прошлых десятилетий. Если в 1980–1990-х годах основными угрозами были уличный крэк, героин и кокаин, то с 2000-х на арену вышли вещества, чьё распространение началось не на улицах, а в аптеках — под видом легальных препаратов.
Фармацевтические компании, в том числе Purdue Pharma, десятилетиями продвигали эти препараты как «безопасные при контролируемом применении». Однако реальность оказалась обратной: миллионы пациентов, изначально получавших легальные рецепты, быстро формировали зависимость, повышали дозировки, а при исчерпании легального доступа — переходили на уличный героин или синтетические заменители.
По данным CDC, в 2010 году уровень смертей от передозировок с участием рецептурных опиоидов превысил число смертей от героина. Этот процесс часто называли "gateway crisis" — «кризисом перехода», когда легальная медицина становилась трамплином в глубокую уличную зависимость.
Помимо опиоидов, нарастал кризис употребления антидепрессантов и психостимуляторов среди подростков и молодых людей. К препаратам, вызывавшим особую озабоченность, относились:
Появление нелегального фентанила, ввозимого из Китая и Мексики, резко повысило уровень передозировок — особенно в уязвимых районах мегаполисов вроде Нью-Йорка, Балтимора, Филадельфии и Детройта.
В течение нескольких десятилетий — особенно в 1990-х и 2000-х годах — американские власти, фармацевтические компании и даже отдельные институты медицины непреднамеренно, но системно способствовали формированию наркокультуры среди молодежи. Это происходило через рецептурную зависимость, мягкое регулирование и массовую кампанию «нормализации» приёма психоактивных веществ.
Давайте обозначим. Аптечная зависимость - была популярна среди тамошней молодежи, это проявлялось даже в состоявшемся обществе, когда обеспеченный всем необходимым ребенок - вместе со своей компанией развлекается, это отчетливо продемонстрировано в картине "Дневник Баскетболиста" - именно в этом фильме, Леонардо Ди Каприо - получивший роль подростка-наркомана, показывает каким образом подобный контингент ступает одной ногой в систему. Даже там, заметно влияние такого явления как "трамплин", вполне уместно применяемое в данной ситуации. Естественно, что даже там есть моменты, когда актеры достаточно сильно переигрывают, но все же - достойная картина. Так-же часть подобного можно увидеть в сериале "Власть в ночном городе" - вполне актуальная на отыгрываемый момент времени картина, которая продемонстрирует во всей крассе - то, как расспостранялись наркотики и попадали в Нью-Йорк, что из себя представляли так называемые барыги и их клиенты.
Естественно, что каждому второму торчку - не получить рецепт, играть подобное - ошибка. При этом всем, не стоит изображать из себя СНГшного торчка, зависимого от Лирики и стоять под аптекой, умоляя купить вам матрас, дабы угаситься по полной, это полная хохма..
В полном объеме - любая фракция, либо взаимодействие с их игроками - может раскрыть вам роль наркомана, поскольку не все идеальны, думаю, что не глупые люди - догадываются, что даже чьи-то кумиры, возможно знакомые - употребляют, эти ощущения - даются знакомыми, особенно тем, кто понимает о чем здесь сказано. Играя наркомана - не обязательно быть шизофренным бомжом, опять-же - это может быть даже сотрудник национального банка, который по тихой гниет от того, что пренебрегает прописанными таблетками на фоне ментальных проблем, что угодно.. дайте своей фантазии разыграться.
upd: планирую дополнять как и прошлый трэд, можете делиться своим мнением в комментариях, буду рад вступить с вами в дисскусию.
Сказать честно - я не буду тут расскаиваться за свой опыт жизни, шо я видел, а шо нет, ибо нет от этого никакого смысла. Сейчас каждый из вас может выйти на улицу ближе к вечеру, погулять, увидеть разных персонажей и их поведение в жизни, то как себя ведут СНГшные торчки, особенно коренастые зеки, либо полнейшие джанки, которые употребляют самое разное говно, здесь будем без подробностей для особо чуствительных. К слову об этом, если вас слишком мутит эта тема - лучше не читать этот гайд, я предупреждал.
В начале десятилетия, примерно 2010‑й год, Нью‑Йорк (город и штат) уже находился между двух огней - проблема наркотиков была давней, но она менялась: прежние эпидемии (кокаин, крэк) слегка отступали, на сцену выходили героин, опиоиды, синтетика. Структура рынка, способы потребления, социальные слои - всё это менялось.
- По данным SAMHSA (NSDUH), в 2008–2010 годах штат Нью‑Йорк имел примерно 12.77 % населения (возраст 12+) с каким-то уровнем употребления нелегальных веществ.
- В те же годы штат фиксировал 2.43 % как «тяжёлое или зависимое употребление» (dependence) нелегальных наркотиков (кроме марихуаны) у тех же возрастных групп.
- В 2010 году в Нью-Йорке - и вообще по штату - фиксировались значительные показатели смертей, связанных с наркотиками. В одном из округов (Саффолк) в 2010 году было 180 смертей, из которых 135 связаны с опиатами/опоидами (в том числе комбинированные случаи).
- По городу: с 2010 до 2015 года смертельные случаи из‑за передозировок существенно выросли: штат за 2010–2015 годы зарегистрировал 14 173 смерти, что на 71 % больше, чем в предыдущий период.
- В Нью-Йорке самих убийств передозировками с опиоидами: в городе рост был особенно заметен - к 2015 году смертей от опиоидов стало значительно больше.
- В городе в 2010 году аресты за мелкие нарушения, связанные с марихуаной, достигли 50 383 человек - только за обладание небольшими количествами без агрессивной продажи. Это было ~15 % от всего числа арестов в Нью‑Йорке.
После десятилетий кокаина и крака, к началу 2010-х героин возвращается как основной «черный цвет» рынка опиоидов. Он дешев, относительно доступен и часто мешается с фентанилом и другими синтетическими аналогами уже к середине десятилетия.
В 2010 году синтетические опиоиды еще не доминировали, но уже постепенно проникали. Особенно на районы Бронкса, Стейтен-Айленд, части Манхэттена.
Кокаин и кокаиновые смеси / кокаин в порошке.
Кокаин - классика. Хотя его «эпоха» уже была на спад, он всё ещё активно продавался в городских сетях, особенно в богатых районах, клубах, ночной жизни. Часто «кокаин + что‑то ещё» - токсичные смеси, чтобы усилить эффект.
Крэк / кристаллический кокаин.
В «субфронтовых» районах, с бедностью, высоким уровнем преступности — крэк всё ещё используется, хотя уже не так массово, как в 80–90-е. Но его уличная версия — сильная, опасная.
Синтетические наркотики / рецептурные препараты / бензо / таблетки.
Здесь входят бензодиазепины (например, Xanax и другие препараты), снотворные, стимуляторы, а чуть позже - более агрессивные синтетические вещества (к середине 2010-х фентанил, карфентанил и прочие проникали в черные рынки).
Таблетки, выдаваемые по рецепту, часто «утекали» в тёмный рынок.
Смеси «кокаин + рецептурное средство», «героин + что-то синтетическое» - были уже не редкость.
Марихуана / каннабис.
Хотя марихуана была, и остаётся широко распространённой, но для «фрика» и «наркомана» она - скорее фон, нежели яд. Однако многие начинаются с марихуаны, переходят дальше.
Фентанил и его аналоги.
В 2010 году это ещё не был массовый убийца, как позднее, но уже закладывались предпосылки: смешение с героином, тайное подмешивание - чтобы усилить эффект, уменьшить затраты. По данным из отчётов, доля передозировок с синтетическими опиоидами росла вплоть до 11 % (в 2010) к гораздо более высоким долям позже.
Трамплин
Вечером встречаешься в дворе, кто‑то приносит косяк — круговое курение, смех, разговоры про музыку, про работу, про то, как жизнь «не сильно так и плоха». У кого‑то есть «связь» на таблеточки — Xanax для сна после смены, «весёлые» пилюли в клубах. Сначала это кажется просто удобством: помогает заснуть, «поднять» настроение, легче переживать ссору, посидеть с друзьями. Но есть нюанс, о котором мало говорят при тех первых затяжках: когда в жизни постоянно не хватает тепла, денег или перспектив, любое мгновенное облегчение начинает казаться решением. И вот уже таблетки не «для тусовки», а чтоб не замечать работу или чтобы не чувствовать голод; косяк — чтобы не думать о девушке, супруге или детях.Трамплин — это цепь маленьких уступок: «ещё одна», «буду контролировать», «это всего лишь на время». А дальше — подруга, что «может дать сильнее», или дилер, который «решит всё за полцены». Марихуана не меняет химии так, чтобы автоматически вела к героину или фентанилу; но в условиях бедности, давления и доступности более тяжёлых веществ переход случается. Не как закономерность, а как случайность, как неверный поворот на ночной улице.
Зомби‑ленд — районы, где застывшая жизнь
В 2010‑м некоторых уголков Нью‑Йорка это коснулось сильнее других. Я помню, как гулял по улицам, где витрины заколочены, где каждый третий подъезд пахнет дешёвой спиртовой смесью и табаком. Люди там ходят медленно; их глаза - будто выжженные. Они не смотрят вокруг, они движутся сквозь мир, словно по расписанию, в котором наркота - единственный билет на хоть какое‑то ощущение.«Зомби‑ленд» - не преувеличение. Утром в метро эти люди сидят, забившись в угол, с пластиковыми пакетами, иногда с вшами, с шариками для инъекций, иногда с бумажками, на которых выцветшие надписи. Они говорят мало. Вечером - то же самое, только тише. В таких местах ставки выше: медицина редко приходит вовремя, социальные службы перегружены, полиция иногда игнорирует, иногда прессует - и это ещё сильнее закрывает двери для тех, кто хотел бы выбраться. Улицы, где люди сутками висят под кайфом. Пластиковые стаканчики с водой и шприцы на поребриках. Кто-то стоит в позе, как будто застывший, потому что под спайсами или тяжёлыми опиатами тело отключается. Эти районы не выглядят как постапокалипсис. Это обыденность. Тут люди ходят в магазины, дети идут в школу, а в закоулке кто-то умирает, и его находят через сутки. Если ты хочешь играть такого - понимай, что его поведение будет вялым, реакции заторможенными, глаза стеклянными. Он может говорить отрывисто, может не различать день и ночь, может забывать простые вещи, и не помнить, где он вчера ночевал. А может - быть в ремиссии, и жить с навязчивыми воспоминаниями о друзьях, которых он потерял. Такие персонажи не кричат «я нарик» - они просто существуют в этой реальности.
Реальный тому пример, который по сей день существует - Кенстингтон, тот же Бруклин или даже Брайтон Бич, куда заселяются в основном мигранты либо малоимущие, поскольку это является рабочими кварталами, по утрам - люди толпятся в метро. Я прикреплю парочку видео на которых вы увидите прямое олицитворение подобных мест.
Так, в январе 2010 года Алехандро Моралес, 31-летний мужчина с историей параноидальной шизофрении, убил девятилетнего мальчика в квартире своей матери на Верхнем Вест-Сайде. Он был на условно-досрочном освобождении, принимал антипсихотики, но всё равно сорвался. После убийства он попытался спрятать нож и сбежал босиком. Его признали невиновным по причине невменяемости. Суд поверил в то, что он не мог контролировать свои действия.
Или другой случай — дело об убийстве Дениши МакДаффи. Обвиняемый ворвался к ней в квартиру в ноябре 2009 года и зарезал её ножом. В течение всего 2010 года суд пытался установить: был ли он вменяем в момент преступления, или же его психическое состояние и возможная наркотическая интоксикация исключают уголовную ответственность. Его несколько раз обследовали психиатры, проводили слушания по статье 730 УПК штата Нью-Йорк (о компетентности подсудимого к суду), назначали защитников, переносили слушания. На протяжении всего года его состояние оставалось спорным. Врачи признавали его дееспособным, защита — оспаривала это. Подобные случаи — не редкость. Они говорят об уязвимости границ между зависимостью, психозом и уголовной ответственностью.
Опиоиды, антидепрессанты и новая волна зависимости: фармакологическая эпидемия в США
К началу 2010-х годов Соединённые Штаты столкнулись с растущей волной наркозависимости, характер которой существенно отличался от прошлых десятилетий. Если в 1980–1990-х годах основными угрозами были уличный крэк, героин и кокаин, то с 2000-х на арену вышли вещества, чьё распространение началось не на улицах, а в аптеках — под видом легальных препаратов.
Аптечные опиоиды: враг внутри системы
Американская фармацевтика сыграла ключевую роль в формировании нового поколения зависимых. Препараты на основе оксикодона (OxyContin, Percocet), гидрокодона (Vicodin), морфина, а также фентанила (в том числе трансдермальные пластыри) продавались по рецептам как обезболивающие средства при хронических болях, травмах или после операций.Фармацевтические компании, в том числе Purdue Pharma, десятилетиями продвигали эти препараты как «безопасные при контролируемом применении». Однако реальность оказалась обратной: миллионы пациентов, изначально получавших легальные рецепты, быстро формировали зависимость, повышали дозировки, а при исчерпании легального доступа — переходили на уличный героин или синтетические заменители.
По данным CDC, в 2010 году уровень смертей от передозировок с участием рецептурных опиоидов превысил число смертей от героина. Этот процесс часто называли "gateway crisis" — «кризисом перехода», когда легальная медицина становилась трамплином в глубокую уличную зависимость.
Помимо опиоидов, нарастал кризис употребления антидепрессантов и психостимуляторов среди подростков и молодых людей. К препаратам, вызывавшим особую озабоченность, относились:
- Xanax (алпразолам) – бензодиазепин, назначаемый при тревожных расстройствах, но часто использовавшийся подростками как средство «выключиться».
- Adderall, Ritalin – психостимуляторы, применяемые при СДВГ, но используемые вне показаний как «учебные допинги» или вечерние наркотики.
- SSRI (Prozac, Zoloft и др.) — антидепрессанты, вызывавшие привыкание на психоэмоциональном уровне, часто сочетались с алкоголем или рекреационными веществами.
Фентанил: синтетический убийца
Фентанил, синтетический опиоид, в 50–100 раз сильнее морфина, изначально применялся только в условиях паллиативной медицины. Но к 2010 году он начал активно проникать в нелегальные рынки, часто подмешиваясь в героин или таблетки. Пользователь не знал о его наличии в смеси, и даже минимальная доза могла стать смертельной.Появление нелегального фентанила, ввозимого из Китая и Мексики, резко повысило уровень передозировок — особенно в уязвимых районах мегаполисов вроде Нью-Йорка, Балтимора, Филадельфии и Детройта.
В течение нескольких десятилетий — особенно в 1990-х и 2000-х годах — американские власти, фармацевтические компании и даже отдельные институты медицины непреднамеренно, но системно способствовали формированию наркокультуры среди молодежи. Это происходило через рецептурную зависимость, мягкое регулирование и массовую кампанию «нормализации» приёма психоактивных веществ.
Давайте обозначим. Аптечная зависимость - была популярна среди тамошней молодежи, это проявлялось даже в состоявшемся обществе, когда обеспеченный всем необходимым ребенок - вместе со своей компанией развлекается, это отчетливо продемонстрировано в картине "Дневник Баскетболиста" - именно в этом фильме, Леонардо Ди Каприо - получивший роль подростка-наркомана, показывает каким образом подобный контингент ступает одной ногой в систему. Даже там, заметно влияние такого явления как "трамплин", вполне уместно применяемое в данной ситуации. Естественно, что даже там есть моменты, когда актеры достаточно сильно переигрывают, но все же - достойная картина. Так-же часть подобного можно увидеть в сериале "Власть в ночном городе" - вполне актуальная на отыгрываемый момент времени картина, которая продемонстрирует во всей крассе - то, как расспостранялись наркотики и попадали в Нью-Йорк, что из себя представляли так называемые барыги и их клиенты.
Естественно, что каждому второму торчку - не получить рецепт, играть подобное - ошибка. При этом всем, не стоит изображать из себя СНГшного торчка, зависимого от Лирики и стоять под аптекой, умоляя купить вам матрас, дабы угаситься по полной, это полная хохма..
В полном объеме - любая фракция, либо взаимодействие с их игроками - может раскрыть вам роль наркомана, поскольку не все идеальны, думаю, что не глупые люди - догадываются, что даже чьи-то кумиры, возможно знакомые - употребляют, эти ощущения - даются знакомыми, особенно тем, кто понимает о чем здесь сказано. Играя наркомана - не обязательно быть шизофренным бомжом, опять-же - это может быть даже сотрудник национального банка, который по тихой гниет от того, что пренебрегает прописанными таблетками на фоне ментальных проблем, что угодно.. дайте своей фантазии разыграться.
upd: планирую дополнять как и прошлый трэд, можете делиться своим мнением в комментариях, буду рад вступить с вами в дисскусию.