sscandiy
улицы гремят
- Сообщения
- 42
- Реакции
- 150
- Баллы
- 33
1. Ваш никнейм: Vladislav_Hrustalev | sscandiy
2. Никнейм администратора: Murderess, Sonny
Прошу пересмотреть изначальную жалобу на данную ситуацию, хочу выразить благодарность администратору phase, за то что предоставил пример жалобы, хорошо показывающий нечеткость правил проекта, а именно пункта 10.4. Любое начало технической драки должно сопровождаться первой отыгровкой в чат со стороны инициатора. Остальные участники ситуации могут вступать в драку без отыгровки.
А также вырезка из правил касаемо обязательных и необязательных отыгровок:
Дополнительно еще раз уточню, что никто не собирался начинать какую-то драку, это обычная ситуация и оружие было применено с целью устрашения персонажа, поэтому исходя из всех правил сервера - сие действие для отыгровки не обязательно, на фрапсе четко видно что никто не стрелял по персонажу.
Пример жалобы, где указан недочет в правилах, который так и остается спустя полтора месяца, исходя из этого игроки НЕ ПОНИМАЮТ что им нужно отыгрывать, а что нельзя, ДРАКА и ПЕРЕСТРЕЛКА это разные вещи.
Так и к тому же администраторы, выходцы с других проектов, на которых имеют многолетний опыт, применяют его тут, хотя правила тут совершенно другие и трактовать их тут - ввод в заблуждение игроков.
Ролевой опыт администратора Murderess позволяет ему делать заявление, что выход 1 в 4 = ролевая игра, не является ПГ.
Прошу пересмотреть эти жалобы только @Lords Never Worry , @Hello. I'm Cristiano Ronaldo , @Monk
Исключите оффтоп, а лучше сразу закройте до вынесения вердикта, благодарю.
2. Никнейм администратора: Murderess, Sonny
Итак, ознакомился значится я с приложенным видеофрагментом к жалобе, и пришёл к следующему выводу:
Вы, по заказу городского советника, который промышляет непонятно чем, но при этом пытается вливаться в крайм исходя из непонятно каких побуждений, соответственно топика
персонажа на ведение и одобрения со стороны лидера получено не было. Вы, осознанно или нет, приняли данный заказ на похищение игрока одобренной фракции, Рикардо Мунёза, с целью покрытия каких-либо должностных обязательств перед его Персонажем.
Проследив за ним, выбежали на него с оружием в руках, но Мунёз просто так решил не...
Вы, по заказу городского советника, который промышляет непонятно чем, но при этом пытается вливаться в крайм исходя из непонятно каких побуждений, соответственно топика
персонажа на ведение и одобрения со стороны лидера получено не было. Вы, осознанно или нет, приняли данный заказ на похищение игрока одобренной фракции, Рикардо Мунёза, с целью покрытия каких-либо должностных обязательств перед его Персонажем.
Проследив за ним, выбежали на него с оружием в руках, но Мунёз просто так решил не...
Отклонено Тема 'Murderess'
1. Ваш никнейм: Vladislav_Hrustalev
2. Никнейм администратора: Murderess
3. Время выдачи наказания: 21:52 14.10.2025
4. Суть жалобы:
От лица фракции, не согласен с вердиктом по данной жалобе: https://forum.newyork-gta.online/threads/dm-pg-ricardo-munhoz-murderess.5254/#post-40703
Начнем.
Касаемо Алиева - его какие-то неодобренные роли и так далее к нам плести не нужно, для нас он простой IC коммерс, который дает разного рода плюшки нашим персонажам, а за это мы его выручаем в его делах, в нашей фракции, даже косвенно - его нет.
Теперь касаемо самой ситуации: За нами был должок и...
2. Никнейм администратора: Murderess
3. Время выдачи наказания: 21:52 14.10.2025
4. Суть жалобы:
От лица фракции, не согласен с вердиктом по данной жалобе: https://forum.newyork-gta.online/threads/dm-pg-ricardo-munhoz-murderess.5254/#post-40703
Начнем.
Касаемо Алиева - его какие-то неодобренные роли и так далее к нам плести не нужно, для нас он простой IC коммерс, который дает разного рода плюшки нашим персонажам, а за это мы его выручаем в его делах, в нашей фракции, даже косвенно - его нет.
Теперь касаемо самой ситуации: За нами был должок и...
Прошу пересмотреть изначальную жалобу на данную ситуацию, хочу выразить благодарность администратору phase, за то что предоставил пример жалобы, хорошо показывающий нечеткость правил проекта, а именно пункта 10.4. Любое начало технической драки должно сопровождаться первой отыгровкой в чат со стороны инициатора. Остальные участники ситуации могут вступать в драку без отыгровки.
А также вырезка из правил касаемо обязательных и необязательных отыгровок:
Дополнительно еще раз уточню, что никто не собирался начинать какую-то драку, это обычная ситуация и оружие было применено с целью устрашения персонажа, поэтому исходя из всех правил сервера - сие действие для отыгровки не обязательно, на фрапсе четко видно что никто не стрелял по персонажу.
Пример жалобы, где указан недочет в правилах, который так и остается спустя полтора месяца, исходя из этого игроки НЕ ПОНИМАЮТ что им нужно отыгрывать, а что нельзя, ДРАКА и ПЕРЕСТРЕЛКА это разные вещи.
Приветствую всех читающих данное решение.
Досконально изучив содержание жалобы и возражения от второй стороны, выношу следующий вердикт.
По первому требованию от ТС - не отыгрыш оружия и начала перестрелки.
Правила прямо заявляют, что использованные оружия второй стороной не подлежат к отыгрышу, так как являются малокалиберным оружием. (Ingram Mac-11, MP9, Scorpion, Micro UZI, MP5K, Sawn-Off)
Касательно начала перестрелки, правила сервера не предусматривают отыгрыша перестрелки.
10.4. Любое начало технической драки должно сопровождаться первой отыгровкой в чат со стороны...
Досконально изучив содержание жалобы и возражения от второй стороны, выношу следующий вердикт.
По первому требованию от ТС - не отыгрыш оружия и начала перестрелки.
Правила прямо заявляют, что использованные оружия второй стороной не подлежат к отыгрышу, так как являются малокалиберным оружием. (Ingram Mac-11, MP9, Scorpion, Micro UZI, MP5K, Sawn-Off)
Касательно начала перестрелки, правила сервера не предусматривают отыгрыша перестрелки.
10.4. Любое начало технической драки должно сопровождаться первой отыгровкой в чат со стороны...
Так и к тому же администраторы, выходцы с других проектов, на которых имеют многолетний опыт, применяют его тут, хотя правила тут совершенно другие и трактовать их тут - ввод в заблуждение игроков.
Ролевой опыт администратора Murderess позволяет ему делать заявление, что выход 1 в 4 = ролевая игра, не является ПГ.
Прошу пересмотреть эти жалобы только @Lords Never Worry , @Hello. I'm Cristiano Ronaldo , @Monk
Исключите оффтоп, а лучше сразу закройте до вынесения вердикта, благодарю.
Последнее редактирование:


