New York Times

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

Отклонено Murderess

  • Автор темы Автор темы харр
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

харр

сторисы да
Сообщения
182
Реакции
609
Баллы
43
1. Ваш никнейм: Milton Terrenct
2. Никнейм администратора: Murderess
3. Суть жалобы: внизу
4. Время выдачи наказания: 10 минут назад.
5. Доказательства: внизу
 
Все распишу здесь под данным резом, а также здесь ответят остальные игроки моей фракции в качестве опоры, где я играю. (@Alkashonok твое слово)

Начну по порядку когда столкнулся с данным администратором. Данный администратор начиная с топика на цк начал проявлять ко мне неприязнь, а именно вместо рассмотрения в ОБЕИХ сторон жалобу - посмотрел лишь в сторону меня, когда цивил фракции грабили и похищали в ОТКРЫТОМ месте. Внизу будет скриншот с ссылкой.
2025-10-06_20-38-32.webp

Дальше еле как разобрался, тот снял деморган и не разобрался с теми игроками, забил фиг дальше. Теперь ситуация с ниггерами, те игроки, которые рецидивисты меня ебнули в технической драке и просили взять ПК, Мардересс следил за ситуацией полностью, но вместо наказания им - вписал ПК.

Дальше, данная ситуация. Начнем с того, как вообще в принципе фигово оформлено правило подачи, где рассматривается лишь одна сторона, забивая хер на вторую тотально. Либо это администратор имеет неприязнь, либо правила не дополнены должны образом. Но первый раз рассмотрел ЛИЧНО в мою сторону - случайность, второй раз - совпадение, в третий раз - закономерность.

Да даже если отложить неприязнь, то она тут все равно будет, но тут еще и некомпетентность. В пункте правил указано:
  1. Доказательства не должны подвергаться предварительной обработке. Это касается как видео, так и скриншотов.
Но по-моему я что-то не вижу рассмотрения правила и чисто наплевав на это дело - выкинул вердикт в попыха, лишь бы "снять статус поставщика и не дать поиграть". Здорово однако. Делайте выводы сами, поэтому прошу пересмотр тотально с ФУЛЛ фрапсом от игрока, а также БЕЗ участия данного администратора как депути крайм и ассистента лфм.

Хочу дополнить, что я пытался спустя 23 СЕКУНДЫ предложить ему доиграть, ибо то что тут было не так и в принципе хотел с тем доиграть ситуацию, и в целом хотел разойтись на мире (если надо отправлю фулл без обрезки), но наплевав на лояльность тот просто послал нахуй (образно). Тоесть в тот момент от игры(даже с задержкой) - Я НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ.
1.webp
 
Последнее редактирование:
Все распишу здесь под данным резом, а также здесь ответят остальные игроки моей фракции в качестве опоры, где я играю.
rez
В этом нет нужды. К ситуации они не причастны. Оффтоп - баллы, РО.
 
Этот контент виден только пользователям со следующими группами: Head of Admins, Head of Crime Factions, Lead Admin, Senior Admin
 
Последнее редактирование:
В этом нет нужды. К ситуации они не причастны. Оффтоп - баллы, РО.
На тебя смотрят жалобу, будь добр подождать ответ от хеда крайма или выше, не стоит угрожать мне или другим игрокам РО или баллами.
 
На тебя смотрят жалобу, будь добр подождать ответ от хеда крайма или выше, не стоит угрожать мне или другим игрокам РО или баллами.
Это не угроза, а констатация факта. Каким образом данные игроки причастны к твоим нарушениям? Тем что не уследили, единственный момент.
 
Это не угроза, а констатация факта. Каким образом данные игроки причастны к твоим нарушениям? Тем что не уследили, единственный момент.
В целом жалоба пишется на тебя и на твою неприязнь ко мне, как ты всячески не даешь мне нормально поиграть, фактически испортив фракцию Аутло и всячески стараясь ей удалить статус поставщика ВСЕМИ способами.
Будь добр подождать проверяющего.
 
Все распишу здесь под данным резом, а также здесь ответят остальные игроки моей фракции в качестве опоры, где я играю. (@Alkashonok твое слово)

Начну по порядку когда столкнулся с данным администратором. Данный администратор начиная с топика на цк начал проявлять ко мне неприязнь, а именно вместо рассмотрения в ОБЕИХ сторон жалобу - посмотрел лишь в сторону меня, когда цивил фракции грабили и похищали в ОТКРЫТОМ месте. Внизу будет скриншот с ссылкой.
Посмотреть вложение 31350

Дальше еле как разобрался, тот снял деморган и не разобрался с теми игроками, забил фиг дальше. Теперь ситуация с ниггерами, те игроки, которые рецидивисты меня ебнули в технической драке и просили взять ПК, Мардересс следил за ситуацией полностью, но вместо наказания им - вписал ПК.

Дальше, данная ситуация. Начнем с того, как вообще в принципе фигово оформлено правило подачи, где рассматривается лишь одна сторона, забивая хер на вторую тотально. Либо это администратор имеет неприязнь, либо правила не дополнены должны образом. Но первый раз рассмотрел ЛИЧНО в мою сторону - случайность, второй раз - совпадение, в третий раз - закономерность.

Да даже если отложить неприязнь, то она тут все равно будет, но тут еще и некомпетентность. В пункте правил указано:
  1. Доказательства не должны подвергаться предварительной обработке. Это касается как видео, так и скриншотов.
Но по-моему я что-то не вижу рассмотрения правила и чисто наплевав на это дело - выкинул вердикт в попыха, лишь бы "снять статус поставщика и не дать поиграть". Здорово однако. Делайте выводы сами, поэтому прошу пересмотр тотально с ФУЛЛ фрапсом от игрока, а также БЕЗ участия данного администратора как депути крайм и ассистента лфм.
0:12 - 0:14 момент, чисто обрезка фрапса. Где фулл фрапс? Где вся ситуация с его участием? Лишь только гадать, главное на похую сделать вердикт. Я еще мог понять, когда обрезано не нужная часть и ВСЯ сита погони есть, где нарушения мои и его все дела, а так это чисто пустой звук с обрезками - ничего более не сказать.
 
0:12 - 0:14 момент, чисто обрезка фрапса. Где фулл фрапс? Где вся ситуация с его участием? Лишь только гадать, главное на похую сделать вердикт. Я еще мог понять, когда обрезано не нужная часть и ВСЯ сита погони есть, где нарушения мои и его все дела, а так это чисто пустой звук с обрезками - ничего более не сказать.
Первые твои два тейка ни о чём не говорят. Доказательств, что я где-то там спекал нет. Даже в /b чат ничего не прилетело.
Неприязни к тебе как к человеку нет, а как к игроку с такой историей нарушений - вопросы есть. Сам говорил, что исправишься и больше так не будешь. Я под честное слово тебя выпустил, как итог - ты без доказательств пытаешься увильнуть от жалобы, где видно твоё нарушение наяву. Больше комментариев не дам. Вердикт за проверяющим.
 
Первые твои два тейка ни о чём не говорят. Доказательств, что я где-то там спекал нет. Даже в /b чат ничего не прилетело.
Неприязни к тебе как к человеку нет, а как к игроку с такой историей нарушений - вопросы есть. Сам говорил, что исправишься и больше так не будешь. Я под честное слово тебя выпустил, как итог - ты без доказательств пытаешься увильнуть от жалобы, где видно твоё нарушение наяву. Больше комментариев не дам. Вердикт за проверяющим.

Увильнуть от жалобы, где фрапс - обрезанная херь, а игрока сравнивают по историей нарушений чисто из-за его истории... Блядство, это тоже самое если мы скажем: " давайте мы еще будем приплетать законы РФ и будем гнобить фулл сервером только за то, что он судим. ". Окей, я понял тебя. Ждем проверяющего.
 
@Murderess отвечаю здесь касательно оффтопа и РО: на текущий момент от ТСа (в том числе в отмеченном тобой сообщении) оффтопа нет.

@харр если ты хочешь чтобы представители твоей фракции высказались здесь и не были наказаны за оффтоп, советую 1) переписать жалобу как коллективную 2) расписать все инциденты сразу в топикстарте

сейчас жалоба считается как несогласие с вердиктом по одной жалобе где фигурируешь только ты от фракции, как следствие без приглашения от проверяющего представители твоей фраки высказаться тут не могут. если действительно хочешь, чтобы их слова тоже были учтены, и не полагаться на то, захочет ли их услышать проверяющий - выше дал советы
 
@Murderess отвечаю здесь касательно оффтопа и РО: на текущий момент от ТСа (в том числе в отмеченном тобой сообщении) оффтопа нет.

@харр если ты хочешь чтобы представители твоей фракции высказались здесь и не были наказаны за оффтоп, советую 1) переписать жалобу как коллективную 2) расписать все инциденты сразу в топикстарте

сейчас жалоба считается как несогласие с вердиктом по одной жалобе где фигурируешь только ты от фракции, как следствие без приглашения от проверяющего представители твоей фраки высказаться тут не могут. если действительно хочешь, чтобы их слова тоже были учтены, и не полагаться на то, захочет ли их услышать проверяющий - выше дал советы
Я расписал все инциденты, но Алкашонок позже сказал шо написал в личку хеду, что ньюпд играют херь и фрапсы обрезают. Так что это от меня жалоба в сторону администратора, как я подозреваю, за непрямую(или прямую) неприязнь в свою сторону.
 
Я расписал все инциденты, но Алкашонок позже сказал шо написал в личку хеду, что ньюпд играют херь и фрапсы обрезают. Так что это от меня жалоба в сторону администратора, как я подозреваю, за непрямую(или прямую) неприязнь в свою сторону.
в таком случае это диалог тебя и проверяющего, а не тебя&алкашонка с проверяющим (если проверяющий, опять же, не захочет иного). ну это так, я просто предупредил, дабы ни ты, ни алкашонок баллы не получили
 
в таком случае это диалог тебя и проверяющего, а не тебя&алкашонка с проверяющим. ну это так, я просто предупредил, дабы ни ты ни алкашонок баллы не получили
Спасибо, обязательно учту.
 
Все распишу здесь под данным резом, а также здесь ответят остальные игроки моей фракции в качестве опоры, где я играю. (@Alkashonok твое слово)

Начну по порядку когда столкнулся с данным администратором. Данный администратор начиная с топика на цк начал проявлять ко мне неприязнь, а именно вместо рассмотрения в ОБЕИХ сторон жалобу - посмотрел лишь в сторону меня, когда цивил фракции грабили и похищали в ОТКРЫТОМ месте. Внизу будет скриншот с ссылкой.
Посмотреть вложение 31350

Дальше еле как разобрался, тот снял деморган и не разобрался с теми игроками, забил фиг дальше. Теперь ситуация с ниггерами, те игроки, которые рецидивисты меня ебнули в технической драке и просили взять ПК, Мардересс следил за ситуацией полностью, но вместо наказания им - вписал ПК.

Дальше, данная ситуация. Начнем с того, как вообще в принципе фигово оформлено правило подачи, где рассматривается лишь одна сторона, забивая хер на вторую тотально. Либо это администратор имеет неприязнь, либо правила не дополнены должны образом. Но первый раз рассмотрел ЛИЧНО в мою сторону - случайность, второй раз - совпадение, в третий раз - закономерность.

Да даже если отложить неприязнь, то она тут все равно будет, но тут еще и некомпетентность. В пункте правил указано:
  1. Доказательства не должны подвергаться предварительной обработке. Это касается как видео, так и скриншотов.
Но по-моему я что-то не вижу рассмотрения правила и чисто наплевав на это дело - выкинул вердикт в попыха, лишь бы "снять статус поставщика и не дать поиграть". Здорово однако. Делайте выводы сами, поэтому прошу пересмотр тотально с ФУЛЛ фрапсом от игрока, а также БЕЗ участия данного администратора как депути крайм и ассистента лфм.

Хочу дополнить, что я пытался спустя 23 СЕКУНДЫ предложить ему доиграть, ибо то что тут было не так и в принципе хотел с тем доиграть ситуацию, и в целом хотел разойтись на мире (если надо отправлю фулл без обрезки), но наплевав на лояльность тот просто послал нахуй (образно). Тоесть в тот момент от игры(даже с задержкой) - Я НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ.
Посмотреть вложение 31360
Также хочу дополнить жалобу тем, что как мне говорили игроки НЮ-ЕС и руководство ЛФМ - тайзер с сержанта, а значит про какие выстрелы были речь, если по айси ИХ НЕ ВЫДАЮТ офицерам ниже сержанта? Я там же это дополнил, но администратору конечно пофигу... А ну да, вердикт за 10 минут на жалобу с рассмотрением как слепой к глухому. Вообще в принципе да можно было отыграть, но как с таким приколом: То что меня молния ударила в тот момент или то что я получил перегрев от байка? Ну это бредово звучит.
 
Последнее редактирование:
Также хочу дополнить жалобу тем, что как мне говорили игроки НЮ-ЕС и руководство ЛФМ - тайзер с сержанта, а значит про какие выстрелы были речь, если по айси ИХ НЕ ВЫДАЮТ офицерам ниже сержанта? Я там же это дополнил, но администратору конечно пофигу... А ну да, вердикт за 10 минут на жалобу с рассмотрением как слепой к глухому.
кто-то ошибся может, уже как почти недели две назад обычные офицеры могут использовать тазер
 
кто-то ошибся может, уже как почти недели две назад обычные офицеры могут использовать тазер
Мне лично говорили еще недавно, что сам тайзер с сержанта только по канонам лора. =/
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху