Отклонено Deforest_Crossman, Bruce_Underwood, Wayne_Devenport

[Globus]

@чугун каким образом вы выявили принадлежность ныне задержанного к мотоклубу, каким образом вы нашли худ мотоклуба?

 

[Globus]

Тему открываю, прошу ничего не писать, кроме ответов на вопросы проверяющих

 

[Marshal]

понятия "кейс-файл пост-фактум" не существует, был бы он до ситуации тогда мы бы с удовольствием поиграли с тобой и остальными

Кейс файл создаётся на основании совершенного преступления. Нельзя зарегистрировать кейс файл до преступления. Единственное, можем зарегистрировать до преступления, если заявитель указывает, что оно может произойти и этот заявитель готов быть нашим агентом. Если это оперативная разработка, то это оперативное дело, немного другое, у нас это не кейс файл.

При этом, оперативное дело больше подходит к разведке, а не сбору доказательств, по этому и не может быть кейс файлом. Плюс к тому же, данные разведки почти никогда не используются в доказывании состава преступления. Эта разведка может использоватся максимум для ордеров на обыск, слежку и все.

Прошу это сообщение оставить, чтоб у крайм игроков не было виденья, что мы как-то плохо играем и что-то не так делаем, просто проясняю теоретически аспекты нашей игры дефективов.

UPD: Если ты имел ввиду, как кейс-файл на фраку, то мы таким не страдаем, ибо мы местные менты и не наша дискреция привлекать вас по закону РИКО. Этим занимается ФБР. Мы лишь расследуем факт преступления или занимаемся контролем за совершением преступления, если есть агент.

 

[чугун]

@чугун каким образом вы выявили принадлежность ныне задержанного к мотоклубу, каким образом вы нашли худ мотоклуба?

Так, теперь объясняю.
Изначально была ситуация пару дней назад с похищением игрока Jin Hee Jeon, вызов этого был сделан другим игроком с ником John (фамилии не помню) , мол "пропала тётя, на звонки не отвечает, пожалуйста помогите". Через костыли и непрямые вопросы нашли машину похищенной возле магазинчика и входа в метро на Ист Грине, отыграли что посмотрели камеры и выяснили, что похищенная поругалась с другой тётей на хаммере и уехала с байкерами в восвояси. Недалеко от ее машины как раз припаркован черный хаммер, где сидит игрок с ником Dakota Tepes, которая является помощником прокурора. Общаемся с ней, Дакота подтверждает что поругалась с похищенной и пару байкеров, а те после уехали вниз в сторону доков. И мы после недолгих поисков по порту находим их бар, врываемся туда и крутим всех внутри. Всех оформили, похищенной вызвали медиков. Одним из задержанных был как раз Cato Haworth, топик стартер жалобы. Отыгрываем с ними и отпускаем в /do, не хотели их лишний раз душить и задерживать, а детективов на то время еще не было в помине.

Теперь переходим к вчерашней ситуации, как я сам понял - топик стартер убил какого-то негра вместе со своим соигроком Kevin Lynch, открыл огонь по патрульному во время преследования и скрылся. Была подана ориентировка на топик стартера и мы исходя из прошлой ситуации взяли его там же, на баре его фракции.

На тебя есть ориентировка, да даже если упустить то, что негра кинули в ПК и ситуация уходит в откат, это не отменяет того, что ты во время погони напал на офицера.

К тейку об "в /do ситуация забывается". Это высосано из пальца, просто попытка выйти из ситуации и пустить игру с детективами и нами на тормоза, повторю еще раз - ПОКАЖИТЕ мне правило, которое урегулирует, что /do может являться частью отката? Это такая же отыгровка, которая влияет на внутриигровой процесс. Да даже если так, то вас спокойно можно было найти - убиваете негра и нападаете на офицера на мотоцикле с НОМЕРАМИ, при этом сами не носите масок. Если мы не берем ту ситуацию с пропавшей Jin Hee Jeon, то вас бы поймали в другое время, только не у бара, а где угодно еще.

 

[чугун]

Я тебе ещё раз повторю, все ситуации которые были отыграны через /до откатываются на нормальных серверах

Даже если бы они не откатывались, ты должен был предупредить игрока после ситуации с задержанием (об изнасиловании говорю)
Откуда он мог знать что с ним будет продолжена игра? Я не пойму вас

я тогда не знаю где ты играл, вроде же сказали отвечать только на вопросы проверяющих жалобу, разве нет?

думаю ты подождешь вопроса от глобуса

 

[Globus]

Согласно предоставленной информации, копы действовали по логичной цепочке событий.

Все началось с похищения девушки, когда ее подружка Декота рассказала копам про байкеров и доки. Офицеры поехали искать байкеров в доках и увидели бар с мотоциклами. Войдя, они увидели девушку в компании байкеров, в числе которых был топикстартер с шевронами. Задержали всех байкеров, у Като нашли Узи и наркоту. Тем не менее, всех отпустили в ду, с похищенной играли медики

Вы говорите про откаты и забытые ситуации, так вот:

1. Какой откат может быть с той девушкой, если она сначала отыграла с копами, а потом через них отыграла с медиками?
2. Если парю отпускают в ду, а не сажают системно, АЙСИ информация о его задержании остается в базе пд, вроде бы это очевидно.

Вторая ситуация - стрельба по крузеру.
Да, топикстартер ехал без шевронов, но также он ехал БЕЗ МАСКИ. Опознать его через CCTV, которые даже системно напиханы по карте, очень легко. Более того, на крузерах в 2010-ых уже были дэш-камеры, даже на модельках в игре их очень хорошо видно из под лобаша, из-за чего патрульному опознать данного перца труда никакого не составляет. Патрульный закидывает АПБ с описанием данного байкера, уже находящегося в базе НЮПД.

Не сложно предположить, что та толпа байкеров и задержанный ранее топикстартер, который оказался в ориентировке после ведения стрельбы по офицерам, связаны, и стоит проверить то же самое место, где они бывали. Это стандартный метод прогнозной аналитики, где оценивается общее положение прошлого, и сопоставляется с тем, что может произойти в будущем. И это не редкость, что одно и то же место проверяется по несколько раз.


Повторюсь, ваши аргументы про откаты вовсе не аргументы. Отката с девушкой в баре быть не может, если она лично отыграла с медиками.
Обвинения про игру по ООС отпадают исходя из вышенаписанной цепочки

 

[Globus]

Согласовано с IFM, закрыто в сторону пд.