1. Ваш никнейм: Still_Loking
2. Никнейм администратора: Lords Never Worry
3. Суть жалобы:
Я обращаюсь к вам как последней инстанции, поскольку предыдущие жалобы были отклонены администрацией без достаточного обоснования, а их решения кажутся субъективными и не соответствующими правилам сервера. Я ценю проект за ролевую атмосферу и сообщество, но считаю, что в моём случае админы (@turinskiy, @shipov, @Lords Never Worry) проявили неформальность в общении (отсутствие приветствий, обращение на "ты", отсутствие детальных объяснений) и игнорировали предоставленные доказательства, фокусируясь на личных интерпретациях вместо правил. Это вызывает вопросы о справедливости решений, особенно когда сначала они утверждали, что фамилия "Loking" "не существует", а теперь предлагают сохранить её, сменив только имя "Still".
Я подробно изложу ситуацию, опираясь на факты, правила сервера и внешние источники, чтобы вы могли объективно оценить мой запрос. Я прошу одобрить использование ника Still_Loking.
1) Хронология событий и жалоб
- Первая жалоба (на @turinskiy, смена никнейма): Я зарегистрировался с ником Still_Loking и через минуту получил принудительную смену. В жалобе я попросил разъяснить причину, ссылаясь на правила (п. 4.3). @turinskiy ответил: "нет такого имени". Я возразил, сославшись на Names.org, где "Still" — английское имя от среднеанглийского "stille" (спокойный). @turinskiy: "still это слово в английском языке а не распространённое имя". Затем @shipov отклонил жалобу, утверждая, что "Loking" — "орфографическая ошибка от слова Looking" и нарушает п. 4.3 (реалистичность). Закрыто в пользу админа.
- Ответная жалоба (на @shipov): Я подал новую жалобу, предоставив дополнительные источники: Behind the Name (имя "Still" от "stille" — спокойный), Forebears.io (фамилия "Loking" ~599 носителей, в основном Филиппины, но включая США), Ancestry.com (иммиграционные записи). Я подчеркнул, что п. 4.3 не требует "распространённости". @shipov ответил: "Отказ из-за несоответствия ролевому формату... никнейм выглядит как игровое словообразование (Still Looking)". @turinskiy добавил: "Твоё имя это литералли игра слов... ещё ищу". Я возразил, описав персонажа как норвежского иммигранта с филиппинской матерью (фамилия Loking), что реалистично для Нью-Йорка 2010. @shipov: "Позиция остаётся прежней... визуально и фонетически читается как Still Looking". @turinskiy: "просто выбери себе другое имя с той же фамилией". Наконец, @Lords Never Worry (Head of Admins): "Поменяй себе просто никнейм и на этом закончим". Жалоба закрыта как "Отклонено".
Админы не здоровались, обращались на "ты" ("Твоё имя", "просто выбери"), а последний ответ был без объяснений. Это создаёт впечатление, что решения принимаются произвольно, независимо от правил и доказательств. Сначала они отрицали существование "Loking" ("нет такого имени", "не является корректной фамилией"), но после моих источников перешли к "редкости" и "двусмысленности", а теперь предлагают сохранить "Loking", сменив "Still". Это противоречит их начальной позиции и показывает, что аргументы адаптируются, а не основаны на правилах.
2) Соответствие правилам сервера
Согласно разделу "Создание персонажа" (п. 4.3): "Имя персонажа должно быть полным. Не должны использоваться сокращения либо же уменьшительно-ласкательные вариации имени." Still_Loking полностью соответствует:
- Полное Имя_Фамилия: "Still" — имя, "Loking" — фамилия.
- Нет сокращений (не "St." или "Lok.").
- Нет уменьшительно-ласкательных форм (не "Stillie" или "Lokushka").
Правила не требуют "распространённости", "массовости населения" или "отсутствия двусмысленных ассоциаций". Админы добавляют эти требования субъективно, что противоречит духу правил. Мои доказательства показывают, что Still_Loking — реалистичное имя, а не "шуточное".
3) Доказательства реальности имени и фамилии
Я предоставил авторитетные источники, которые админы игнорировали или минимизировали.
Админы сначала говорили "Loking — не корректная фамилия", но после источников признали её существование ("фамилия Loking действительно существует"), но перешли к "редкости". Редкость — не нарушение п. 4.3, особенно для RP.
4) Обоснование RP-фона персонажа
Чтобы ответить на запрос @shipov о "проработанном происхождении" и "отражении в внешности/отыгрыше":
- Мой персонаж — норвежский иммигрант в Нью-Йорке 2010 года. Норвежцы и их потомки в штате Нью-Йорк — ~18,704 (0.1% населения по 2010 Census).
- Фамилия "Loking" от филиппинской матери: Филиппинцы в NYC 2010 — ~72,156 (0.88% населения из 8,175,133). Смешанные браки (норвежец + филиппинка) реальны в мультикультурном Нью-Йорке.
Это усиливает RP-атмосферу, а не подрывает её.
5) Критика решений и просьба о справедливости
Админы показывают неформальность: Нет "Приветствия", обращение "Твоё имя", "просто выбери" — это не соответствует стандартам сообщества. Они игнорируют источники (сначала отрицали "Loking", теперь признают, но требуют смены "Still") и добавляют требования, не прописанные в правилах (например, "восприятие другими игроками"). Это выглядит как произвол, что может отпугивать игроков. Как руководство проекта, вы, наверное, заинтересованы в справедливой модерации, чтобы проект рос.
Прошу:
- Пересмотреть решения и одобрить Still_Loking.
- Уточнить правила, чтобы избежать субъективности (добавить пункт о "двусмысленности", если это критерий).
4. Время выдачи наказания: -
5. Доказательства:
2. Никнейм администратора: Lords Never Worry
3. Суть жалобы:
Я обращаюсь к вам как последней инстанции, поскольку предыдущие жалобы были отклонены администрацией без достаточного обоснования, а их решения кажутся субъективными и не соответствующими правилам сервера. Я ценю проект за ролевую атмосферу и сообщество, но считаю, что в моём случае админы (@turinskiy, @shipov, @Lords Never Worry) проявили неформальность в общении (отсутствие приветствий, обращение на "ты", отсутствие детальных объяснений) и игнорировали предоставленные доказательства, фокусируясь на личных интерпретациях вместо правил. Это вызывает вопросы о справедливости решений, особенно когда сначала они утверждали, что фамилия "Loking" "не существует", а теперь предлагают сохранить её, сменив только имя "Still".
Я подробно изложу ситуацию, опираясь на факты, правила сервера и внешние источники, чтобы вы могли объективно оценить мой запрос. Я прошу одобрить использование ника Still_Loking.
1) Хронология событий и жалоб
- Первая жалоба (на @turinskiy, смена никнейма): Я зарегистрировался с ником Still_Loking и через минуту получил принудительную смену. В жалобе я попросил разъяснить причину, ссылаясь на правила (п. 4.3). @turinskiy ответил: "нет такого имени". Я возразил, сославшись на Names.org, где "Still" — английское имя от среднеанглийского "stille" (спокойный). @turinskiy: "still это слово в английском языке а не распространённое имя". Затем @shipov отклонил жалобу, утверждая, что "Loking" — "орфографическая ошибка от слова Looking" и нарушает п. 4.3 (реалистичность). Закрыто в пользу админа.
- Ответная жалоба (на @shipov): Я подал новую жалобу, предоставив дополнительные источники: Behind the Name (имя "Still" от "stille" — спокойный), Forebears.io (фамилия "Loking" ~599 носителей, в основном Филиппины, но включая США), Ancestry.com (иммиграционные записи). Я подчеркнул, что п. 4.3 не требует "распространённости". @shipov ответил: "Отказ из-за несоответствия ролевому формату... никнейм выглядит как игровое словообразование (Still Looking)". @turinskiy добавил: "Твоё имя это литералли игра слов... ещё ищу". Я возразил, описав персонажа как норвежского иммигранта с филиппинской матерью (фамилия Loking), что реалистично для Нью-Йорка 2010. @shipov: "Позиция остаётся прежней... визуально и фонетически читается как Still Looking". @turinskiy: "просто выбери себе другое имя с той же фамилией". Наконец, @Lords Never Worry (Head of Admins): "Поменяй себе просто никнейм и на этом закончим". Жалоба закрыта как "Отклонено".
Админы не здоровались, обращались на "ты" ("Твоё имя", "просто выбери"), а последний ответ был без объяснений. Это создаёт впечатление, что решения принимаются произвольно, независимо от правил и доказательств. Сначала они отрицали существование "Loking" ("нет такого имени", "не является корректной фамилией"), но после моих источников перешли к "редкости" и "двусмысленности", а теперь предлагают сохранить "Loking", сменив "Still". Это противоречит их начальной позиции и показывает, что аргументы адаптируются, а не основаны на правилах.
2) Соответствие правилам сервера
Согласно разделу "Создание персонажа" (п. 4.3): "Имя персонажа должно быть полным. Не должны использоваться сокращения либо же уменьшительно-ласкательные вариации имени." Still_Loking полностью соответствует:
- Полное Имя_Фамилия: "Still" — имя, "Loking" — фамилия.
- Нет сокращений (не "St." или "Lok.").
- Нет уменьшительно-ласкательных форм (не "Stillie" или "Lokushka").
Правила не требуют "распространённости", "массовости населения" или "отсутствия двусмысленных ассоциаций". Админы добавляют эти требования субъективно, что противоречит духу правил. Мои доказательства показывают, что Still_Loking — реалистичное имя, а не "шуточное".
3) Доказательства реальности имени и фамилии
Я предоставил авторитетные источники, которые админы игнорировали или минимизировали.
Админы сначала говорили "Loking — не корректная фамилия", но после источников признали её существование ("фамилия Loking действительно существует"), но перешли к "редкости". Редкость — не нарушение п. 4.3, особенно для RP.
4) Обоснование RP-фона персонажа
Чтобы ответить на запрос @shipov о "проработанном происхождении" и "отражении в внешности/отыгрыше":
- Мой персонаж — норвежский иммигрант в Нью-Йорке 2010 года. Норвежцы и их потомки в штате Нью-Йорк — ~18,704 (0.1% населения по 2010 Census).
- Фамилия "Loking" от филиппинской матери: Филиппинцы в NYC 2010 — ~72,156 (0.88% населения из 8,175,133). Смешанные браки (норвежец + филиппинка) реальны в мультикультурном Нью-Йорке.
Это усиливает RP-атмосферу, а не подрывает её.
5) Критика решений и просьба о справедливости
Админы показывают неформальность: Нет "Приветствия", обращение "Твоё имя", "просто выбери" — это не соответствует стандартам сообщества. Они игнорируют источники (сначала отрицали "Loking", теперь признают, но требуют смены "Still") и добавляют требования, не прописанные в правилах (например, "восприятие другими игроками"). Это выглядит как произвол, что может отпугивать игроков. Как руководство проекта, вы, наверное, заинтересованы в справедливой модерации, чтобы проект рос.
Прошу:
- Пересмотреть решения и одобрить Still_Loking.
- Уточнить правила, чтобы избежать субъективности (добавить пункт о "двусмысленности", если это критерий).
4. Время выдачи наказания: -
5. Доказательства:
