Самый нелогичный участок дорожной сетки NY

[bradford]

Если кратко, то есть на просторах нашего Нью-Йорка такой участок, где две дороги проходят очень близко друг к другу, при этом никак не соединены между собой. Как понимаю, эта проблема унаследована ещё с оригинальной карты ГТА 3. Так вот, сегодня за ситуацию длиной в 10-15 минут рядом с этим местом наблюдал, как буквально каждый второй срезал там, прокатываясь по тротуару и газону. Если наказывать таких игроков в IC, то тут надо поднимать весь NYPD и каждые 2 минуты останавливать людей.

(Скрин этого места в игре позже закину)
Можно же поступить немного проще - просто изменить маппинг в этм месте. Я предлагаю два возможных варианта:
а) Поставить туда какие-то объекты с коллизией, затрудняющие проезд (столбики, забор или иное какое-то ограждение).
б) Сделать там полноценное новое соединение дорог, тем самым "узаконив" эти срезания.

 

[Demin]

Cогласен, но проще столбики поставить.

 

[juiceless]

Но если там нет дороги, как еще проехать? Моя ли это вина и стоит ли меня наказывать за то что я срезаю?

 

[Maslojor]

Но если там нет дороги, как еще проехать? Моя ли это вина и стоит ли меня наказывать за то что я срезаю?

Дорога есть, просто вам лень вокруг ехать...
.

P.S. Оранжевым указаны пути выезда с того места

 

[Clozzz]

Если кратко, то есть на просторах нашего Нью-Йорка такой участок, где две дороги проходят очень близко друг к другу, при этом никак не соединены между собой. Как понимаю, эта проблема унаследована ещё с оригинальной карты ГТА 3. Так вот, сегодня за ситуацию длиной в 10-15 минут рядом с этим местом наблюдал, как буквально каждый второй срезал там, прокатываясь по тротуару и газону. Если наказывать таких игроков в IC, то тут надо поднимать весь NYPD и каждые 2 минуты останавливать людей.
Посмотреть вложение 3619
(Скрин этого места в игре позже закину)
Можно же поступить немного проще - просто изменить маппинг в этм месте. Я предлагаю два возможных варианта:
а) Поставить туда какие-то объекты с коллизией, затрудняющие проезд (столбики, забор или иное какое-то ограждение).
б) Сделать там полноценное новое соединение дорог, тем самым "узаконив" эти срезания.

Вариант А с ограждением звучит годно

 

[taboritsky]

Какие нахуй ограждения, зачем оно нужно? Просто добавить нормальную дорогу там вот и всё, ясен хуй, что лень всё это говно объезжать, это очевидно. Вариант б.

 

[Clozzz]

Какие нахуй ограждения, зачем оно нужно? Просто добавить нормальную дорогу там вот и всё, ясен хуй, что лень всё это говно объезжать, это очевидно. Вариант б.

Выглядеть будет хуево и нахуй им париться из-за этого

 

[taboritsky]

Выглядеть будет хуево и нахуй им париться из-за этого

Нормально будет выглядеть, всяко лучше, чем это даунское планирование от кокстар геймс.

 

[wegonebeok]

оградку въебите и всё

 

[taboritsky]

Ограда это максимально всратое и тупое решение, лучше уж тогда вообще ничего не ставить.

 

[Clozzz]

Ограда это максимально всратое и тупое решение, лучше уж тогда вообще ничего не ставить.

В чем проблема блять заехать спереди это максимум минуту протянет

 

[taboritsky]

В чем проблема блять заехать спереди это максимум минуту протянет

В том, что нормальные города планируют с удобством для автомобилей и пешеходов. Это в принципе проёб планирования города, который был скорее всего из-за того, что две разные команды делали разные участки города, а только уже потом их связали и было просто влом делать проезд. В таких местах всегда его делают, добавить отбойник это бредовая идея, потому что его все равно будут объезжать. Человеческий мозг работает так, что ищет максимально удобный и короткий путь.

 

[le1zz1]

Поставить ограждение, и всё.

 

[bradford]

Под ограждением лично я подразумевал не какие-то лютые бетонные блоки или двухметровые заборы, а вот нечто подобное. Просто влепить там столбики с коллизией на таком расстоянии, чтоб машины не проезжали и всё. В идеале конечно дорогу, да, но с технической точки срения я уверен это будет реализовать проблематичнее.

 

[Biratonik]

вариант А звучит ахуительно