New York Times

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

  • 📣 Открыт набор в команду саппортов сервера!
    ⚡️Если ты хочешь не просто играть, а напрямую влиять на развитие проекта, стать проводником для новичков и заглянуть за кулисы создания RP — твое время пришло.
    🔹 Эксклюзивные бонусы — щедрые игровые поощрения за твой онлайн и реальную помощь проекту.
    🔹 Уникальный опыт — прокачай навыки коммуникации и узнай изнанку управления сервером.
    🔹 Быстрый карьерный рост — начни с саппорта, прояви себя и займи кресло в высшей администрации.
    ✏️ Оставить заявку и стать частью команды прямо сейчас можно тут *ОЗНАКОМИТЬСЯ*

Отклонено Убрать позицию "лицензия на оружие" из доната.

  • Автор темы Автор темы HEL
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

HEL

Житель Нью-Йорка
Сообщения
16
Реакции
15
Баллы
3
Лучший вариант это создание отдельного отдела лицензирования в ПД, сделать форму, как обычно это и делается, если человек проходит по форме заполнения, опросу какого-нибудь психотерапевта, то — получает лицезнию, условным сроком на год.

Вариант с донатом неплох и дает копейку проекту, но в некоторых аспектах сильно множит наличие у игроков оружие. Это не есть хорошо.
 
Лучший вариант это создание отдельного отдела лицензирования в ПД, сделать форму, как обычно это и делается, если человек проходит по форме заполнения, опросу какого-нибудь психотерапевта, то — получает лицезнию, условным сроком на год.

Вариант с донатом неплох и дает копейку проекту, но в некоторых аспектах сильно множит наличие у игроков оружие. Это не есть хорошо.
Отдел лицензирования и так имеется, а лиц ганы нельзя для крайма юзать. И впринципе, с учётом что даёт немалую копейку думаю
 
Отдел лицензирования и так имеется, а лиц ганы нельзя для крайма юзать. И впринципе, с учётом что даёт немалую копейку думаю
"Нельзя для крайма" — условность или умное системно ограничение? Все-же, копейка проекту капает с донатов, но это лучше бы убрать. Каждый цивилятор иначе имеет оружие.
 
"Нельзя для крайма" — условность или умное системно ограничение? Все-же, копейка проекту капает с донатов, но это лучше бы убрать. Каждый цивилятор иначе имеет оружие.
А как это системно ограничить?
 
А как это системно ограничить?
Убрать донатную позицию для понимания ценности оружия, в следствии сократится многий бред ситуативный и нарушение правил. Игрок который обыгрывает в крайм структуре может спокойно купить донатец и все, нарушит он правила или нет — не будет ясно, не каждый на нарушение пишет жалобу. Более же, человек зашедший поиграть "нутром" ради похихикать, сможет купить лицензию на старте игры, при игре подобной не будет ощущать ценность своей роли и не будет НЕ выходить за рамки ПГ, ибо же скажет, что может отговориться тем, что имеет ган. Если сервер хочет идти по пути атмосферы, а не по пути тринити ролэплэй — донатную лицензию надо убрать.
 
Последнее редактирование:
по одной-две единице оружия (с лицензии) на один аккаунт, а дальше системно нельзя будет закупить, пока в логах прописано, что чувак имеет два ствола, также запрет передачи лицензионных стволов и патронов для ограничения продажи таких стволов
 
  • Нравится
Реакции: HEL
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху