Вот эти поганцы ПД! Или как ужесточить правила на сервере.

[sevenwood]

снова говорю. тема поднималась не про то кто лучше стреляет. речь идет про геймплей проекта и про то, что все чаще взаимодействие между сторонами превращается в банальный копчейз. стрельба, погоня, снова стрельба. нормальные рп ситуации при таком подходе просто исчезают, будто их и не было. забавно, когда на мои аргументы звучит ответ "слови взаимодействие". именно про взаимодействие и идет разговор.

спасибо скажи что системно не сидишь за клеткой, бози. тебя в ду отпустили ты еще и жалобы заливаешь)

взаимодействия, рп, я посажу тебя системно, да!

 

[IMPALA]

«спасибо скажи что системно не сидишь за клеткой, бози. тебя в ду отпустили ты еще и жалобы заливаешь)» - жаль я не увидел раньше твоих слов, так бы даже не ответил тебе, крутой бэд коп.

попытался как-то задеть человека, который не стал закрывать человека системно?

ситуация простая. вместо того, чтобы отправить человека системно сидеть за решеткой, ему дали возможность отыграть в ду и бежать дальше играть свое "рп))". фактически ему пошли на встречу и позволили избежать системного наказания за неподчинение и нанесения телесного вреда офицеру. и после этого человек написал жалобу за какую-то мелкую хуйню, за что мне дали жалкие 10 минут деморгана. надеюсь он кайфанул с этого

и теперь видеть, как это вытаскивается в другой теме с намеками и попытками как-то высмеять - забавно. если хочется обсудить мои высказывания под той жалобой на меня, то пиши жалобу. тянуть ее в совершенно в другой разговор и пытаться этим как-то кого-то задеть выглядит скорее как перевести разговор опять же на личности, когда по самой теме сказать нечего)

 

[Pavlodarskiy.]

довольно странно видеть подобный "ответы" от человека, который является асистом следящего за краймом. когда аргументы под темой сводятся к фразам по типу мусора лоускилл больше похоже похоже на чатик крайм игркоов, чем на позицию человека, который должен включить фары и смотреть на ситуацию шире

снова говорю. тема поднималась не про то кто лучше стреляет. речь идет про геймплей проекта и про то, что все чаще взаимодействие между сторонами превращается в банальный копчейз. стрельба, погоня, снова стрельба. нормальные рп ситуации при таком подходе просто исчезают, будто их и не было. забавно, когда на мои аргументы звучит ответ "слови взаимодействие". именно про взаимодействие и идет разговор. начью онлайн пд - два три тела, а крайм собирается и начинает стрелять. это не взаимодействие, обычный тир. и отдельный момент. прекрасно понимаю логику крайма. играл за крайм и держал лидерки крайм фракций на других проектах. поэтому знаю, как крайм сегмент смотрит на такиие ситуации. и как раз поэтому понятно почему при таких условиях игроки выбираю самый простой и удобный сценариуй. это не вопрос скилла, а того какие действия система фактически будет поощрять. предложения млжно критиковать и с ними можно не соглашаться. но сводить разговор к лоускиллу это мягко говоря не самый сильный аргмент, который связан с курированием игры крайм сегмента

Это проблемы крайма? Копов убивают, персонаж на fusion предлагает хрень и играет хрень. Вы как гос ассисты решайте эти траблы между собой, включай свои ахуевшие фары и смотри на эту ситуацию шире бля, иначе твои пацаны так и будут дохнуть, давить бедных цивилов и писать целые пасты в тредах с ахуевшими предложениями)

 

[sevenwood]

попытался как-то задеть человека, который не стал закрывать человека системно?

ситуация простая. вместо того, чтобы отправить человека системно сидеть за решеткой, ему дали возможность отыграть в ду и бежать дальше играть свое "рп))". фактически ему пошли на встречу и позволили избежать системного наказания за неподчинение и нанесения телесного вреда офицеру. и после этого человек написал жалобу за какую-то мелкую хуйню, за что мне дали жалкие 10 минут деморгана. надеюсь он кайфанул с этого

и теперь видеть, как это вытаскивается в другой теме с намеками и попытками как-то высмеять - забавно. если хочется обсудить мои высказывания под той жалобой на меня, то пиши жалобу. тянуть ее в совершенно в другой разговор и пытаться этим как-то кого-то задеть выглядит скорее как перевести разговор опять же на личности, когда по самой теме сказать нечего)

не, я над тобой уже смеюсь, мне нет смысла лить еще одну жалобу. не воняй своим тухлым мнением, тебе вкинули - ты побежал яро отвечать. но где ответили по твоим же пунктам, ты тихо и по крысиному решил замолчать-стерпеть.

над тобой также насмехается павлодарский и открыто с тебя смеется - ты ему отвечаешь, а когда тебе отвечают нормально - ты это хаваешь и молчишь. ну да, ну да.

считаю на этом мы можем закончить диалог с тобой, так как ты видимо также не отличаешься ничем от другой серой массы.

 

[IMPALA]

взаимодействия, рп, я посажу тебя системно, да!

если уж говорить по фактам, сажаю я очень редко системно. в 97 процентах случаев я стараюсь играть через ду. возможно диалог и разбор ситуации. потому что смысл рп именно в этом, а не в том, чтобы писать команду системного ареста) опять же, попытки выставить это так, будто я только и делаю, что сажаю системно выглядит комично. особенно учиывать то, что в самой ситуации как раз человек и не сидел системно, а получил возможно разрулить через ду(опять же повторил)

 

[IMPALA]

не, я над тобой уже смеюсь, мне нет смысла лить еще одну жалобу. не воняй своим тухлым мнением, тебе вкинули - ты побежал яро отвечать. но где ответили по твоим же пунктам, ты тихо и по крысиному решил замолчать-стерпеть.

над тобой также насмехается павлодарский и открыто с тебя смеется - ты ему отвечаешь, а когда тебе отвечают нормально - ты это хаваешь и молчишь. ну да, ну да.

считаю на этом мы можем закончить диалог с тобой, так как ты видимо также не отличаешься ничем от другой серой массы.

смешно читать про крысиное молчание от человека, который вместо нормального разговора, как и его кентафарик, переходит на не воняй, серая масса и прочие вещи уровня дворового диалога. по теме нечего сказать уже особо и остается только пытаться задеть как-то собеседника)) оправдал плашку асиста крайма. ты пишешь что я побежал яро отвечать, при том что тема создана именно для обсуждения. логично, что я и другие на нее отвечают. или по твоей логике обсуждение должно выглядеть так, что кто-то пишет свое мнение, а остальные должны его как-то обосрать или задеть?) что касается ответил по пунктам и ты замолчал. во-первых, я отвечал там где был смысл продолжать диалог.
в ход уже идет аргументы уровня "над тобой кто-то смеется". честно говоря, звучит как унылый деф школьника..

и финальная фраза про серую массу выглядит иронично особенно. потому что если все обсуждение под топиком строится на осокрблениях и попытках задеть собеседника, то это как раз и есть самый обычный, стандарный разговор обиженного и задетого поведения на форуме. ничего уникального не вижу)
ну и поэтому да, на этом действительно можно знакончить наш разговор. тема изначально была про обсуждение геймплея и ситуации на сервере. все остальное уже попытки перевести разговор на личности. удачи

 

[yagor]

это превращается уже в какой-то переход на личности. закрываю тему, пока вы не остыните

 

[phase]

не думаю что предложенные тобой правки найдут место в правилах сервера или внутренних регламентах отделов, не подходит под концепцию.
топик останется закрытым, обсуждение более ни к чему. (одни срачи)