New York Times

This is a sample guest message. Register a free account today to become a member! Once signed in, you'll be able to participate on this site by adding your own topics and posts, as well as connect with other members through your own private inbox!

  • 📣 Открыт набор в команду саппортов сервера!
    ⚡️Если ты хочешь не просто играть, а напрямую влиять на развитие проекта, стать проводником для новичков и заглянуть за кулисы создания RP — твое время пришло.
    🔹 Эксклюзивные бонусы — щедрые игровые поощрения за твой онлайн и реальную помощь проекту.
    🔹 Уникальный опыт — прокачай навыки коммуникации и узнай изнанку управления сервером.
    🔹 Быстрый карьерный рост — начни с саппорта, прояви себя и займи кресло в высшей администрации.
    ✏️ Оставить заявку и стать частью команды прямо сейчас можно тут *ОЗНАКОМИТЬСЯ*

Рассмотрено Zlatan_Marjanovic Drarko_Vracar ДМ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Какую я им опасность создал? Я на них напал как либо? Я защищалс, это во-первых во вторых эта ситуация в счет не должна идти так как залез он ко мне на мотик багом как сам подтвердил поэтому эта сита должны быть в откате, во вторых что за игнор моего сообщения про то что вы еще до перцовки за мной катались со стволом, сразу как я уехал не заплатив вам, то есть просто отказал вам в плате за крышу а вы поехали за мной со стволом из окна по всему Бруклину
Какую опастость создаёшь - залил перцом. Залез багом по твоей же вине, я тебе опять таки это уже третий раз говорю. По бруклину со стволом ездил потому что случайно прожал H сидя в машине, а что-бы спрятаться обратно в машину нужно было остановиться и перезайти. Мы не хотели тебя упускать, поэтому и продолжали ехать таким образом.
 
Закрою от оффтопа до вердикта.
 
Ситуация от начала и до конца крайне комична. Изначальная причина конфликта мне не ясна, особенно трактовка "занимались рэкетом в порту требуя встать под крышу под названием профсоюз за пять тысяч". Понятие рэкета растяжимо, но не до такой степени. Он проходит путём запугивания, вымогания (часто с применением грубой физической силы), и шантажом, с целью заставить человека выплачивать фиксированную сумму на регулярной основе за защиту от нежеланных проблем. Это не единоразовый платёж.

Игрок спокойным образом ушёл от развязанного вами на ровном месте конфликта, после чего вы решили податься за ним в погоню через весь Бруклин. Уместно ли это? Явно нет. Ни один член организованной преступной организации, не смотря на его статус в ней, не стал бы рисковать подобным образом из-за неудачной, и, прежде всего, необдуманной попытки выбить деньги из прохожего за членство в профсоюзе, не имея никакого отношения к этому самому профсоюзу. В первую очередь такое решение проблемы могло бы привлечь лишнее внимание федеральных служб к вашим персонажам на ровном месте, исходя из чего всплыл бы бешенный интерес непосредственно к вашей организации, что в контексте вашего лора могло бы нести за собой необратимые последствия для вас самих. Что уж говорить про стрельбу?

Вы играете не шайку мало-мальски скооперированных хулиганов, а серьезных дядек, что имеют чётко выстроенную иерархию, заинтересованых в более гуманных и долгосрочных способах навара, без крови и шума. Мафия - это про коммерцию, хитрость и стратегию, а не про бездумный погром и запятнанную в крови одежду. Это преступная организованная ячейка, а не уличный сброд бедолаг. Сама идея с рэкетом - бомбовая, реализация - никакая.

Пусть стрельба и была открыта вне ЗЗ, но причин для неё вовсе нет. То, что одного из "рэкетиров" залили перцем, пока тот пытался удушить парня на байке сидя на заднем (???) - не является весомым поводом для его убийства, уж тем-более столь громким образом. Про покатушки на заднем с удушаюшим ключем - я и вовсе молчу, даже если игрок каким-либо образом недобросовестно уходил от прямого взаимодействия, опускаться до такого уровня уж точно не стоило.
Говоря о игре ТСа жалобы - возникает не меньше вопросов, прежде всего из-за сомнительного отыгрыша ранений. Словив две пули в тело ты решил втопить газ в попытках уйти от преследования, вместо того, чтобы принять свою участь и адекватно отыграть полученные огнестрельные (!!!) ранения. Отыгровка с составляющей "ловит пулю в левую руку, затыкает её" - не годится. Затыкает чем? Пальцем?



Подытожу.

За безпричинно открытый огонь один из игроков обвиняемой фракции получит соотвествующее наказание за нарушение 3.2 пункта правил - 60 минут джайла на свой игровый аккаунт. (Zlatan_Marjanovic), помимо того, оба получат наказание за неролевое поведение (пункт 2.1) в виде 40 минут джайла. (Zlatan_Marjanovic + Darko_Vracar).

Игрок Antony_Young получит 60 минут джайла за ПГ (3.1)
- слабый отыгрыш полученных ранений. В будущем ограничивайся от использования ООС-чата на ситуациях, в данной ситуации конкретного нарушения правила игры по мете я не заметил, но предпосылки явно были. Обсуждай все моменты, что касаются твоего персонажа в айси исключительно тем же айси путём.

После данного инцидента фракция получает устное предупреждение, впредь прошу вас тщательнее продумывать подобные схемы и зациклиться на качестве их отыгрыша, дабы не создавать проблем для своей фракции. Закрыто, добрых снов.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху