Valera_Kotov
#тенибрайтонбич
- Сообщения
- 24
- Реакции
- 74
- Баллы
- 13
Мой ник: Valery_Kotov
Ник администраторов: Lords Never Worry,timurtrionito, Murderess, Sonny
Суть: не согласен с вердиктом в данной жалобе https://forum.newyork-gta.online/threads/timurtrionito-murderess-sonny.5338/
Игроки не “неправильно поняли” правило и оно было не “неверно расписано”.
В старых правилах чётко было указано, что мелкое оружие не требует отыгровки.
Следовательно, понять это правило неправильно было невозможно.
Раз теперь вы внесли изменения и уточнили , то логично признать, что на момент данной ситуации правила были недоработаны.
В связи с этим прошу пересмотреть вердикт и откатить данную ситуацию, так как наказание было выдано за действие, которое в тот момент не являлось нарушением.
Кроме того, я по-прежнему не получил разъяснение, где именно в наших действиях была не ролевая игра.
Прошу дать чёткое объяснение, какие конкретно действия послужили основанием для выдачи наказания по данному пункту.
Также прошу внести в действующие правила явное уточнение, что игрок обязан отыгрывать выход из машины во время агрессивных действий, если администрация действительно считает это необходимым.
На данный момент в правилах подобного требования нет, что может спровоцировать в будущем подобные ситуации.
Отдельно прошу рассмотреть действия администратора Murderess.
Он находился в игре во время всей ситуации и наблюдал её от начала и до конца.
Возникает вопрос — если он видел нарушение, почему наказание не было выдано сразу, а появилось только после подачи жалобы от Серафима?
Если же в момент ситуации администратор нарушений не увидел, то странно, что они их “заметил” только после жалобы.
Ник администраторов: Lords Never Worry,timurtrionito, Murderess, Sonny
Суть: не согласен с вердиктом в данной жалобе https://forum.newyork-gta.online/threads/timurtrionito-murderess-sonny.5338/
Игроки не “неправильно поняли” правило и оно было не “неверно расписано”.
В старых правилах чётко было указано, что мелкое оружие не требует отыгровки.
Следовательно, понять это правило неправильно было невозможно.
Раз теперь вы внесли изменения и уточнили , то логично признать, что на момент данной ситуации правила были недоработаны.
В связи с этим прошу пересмотреть вердикт и откатить данную ситуацию, так как наказание было выдано за действие, которое в тот момент не являлось нарушением.
Кроме того, я по-прежнему не получил разъяснение, где именно в наших действиях была не ролевая игра.
Прошу дать чёткое объяснение, какие конкретно действия послужили основанием для выдачи наказания по данному пункту.
Также прошу внести в действующие правила явное уточнение, что игрок обязан отыгрывать выход из машины во время агрессивных действий, если администрация действительно считает это необходимым.
На данный момент в правилах подобного требования нет, что может спровоцировать в будущем подобные ситуации.
Отдельно прошу рассмотреть действия администратора Murderess.
Он находился в игре во время всей ситуации и наблюдал её от начала и до конца.
Возникает вопрос — если он видел нарушение, почему наказание не было выдано сразу, а появилось только после подачи жалобы от Серафима?
Если же в момент ситуации администратор нарушений не увидел, то странно, что они их “заметил” только после жалобы.
Последнее редактирование: